Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/NEW7.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/huaxingsi.com/cache/ca/f648b/1f8c2.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/NEW7.COM/func.php on line 115
基于EN 779标准的板式中效空气过滤器性能测试方法 - 滤袋,水蜜桃黄色网站,液体水蜜桃黄色网站生产厂家,水蜜桃在线精品环保科技(上海)有限公司

基于EN 779标准的板式中效空气过滤器性能测试方法

基于EN 779标准的板式中效空气过滤器性能测试方法 引言 随着工业化和城市化的快速发展,空气质量问题日益受到重视。空气过滤器作为空气净化系统中的关键组成部分,广泛应用于工业、医疗、商业及住宅环...

基于EN 779标准的板式中效空气过滤器性能测试方法

引言

随着工业化和城市化的快速发展,空气质量问题日益受到重视。空气过滤器作为空气净化系统中的关键组成部分,广泛应用于工业、医疗、商业及住宅环境中。其中,板式中效空气过滤器因其结构紧凑、安装方便、性价比高等特点,在通风与空调系统中占据重要地位。

为了规范空气过滤器的性能评估,欧洲标准化委员会(CEN)制定了EN 779:2012《一般通风用空气过滤器 —— 分级、要求和试验》标准。该标准详细规定了过滤器在不同粒径范围内的效率分级、容尘量、压降等关键性能参数,并明确了相应的测试方法。本文将围绕EN 779标准,深入探讨板式中效空气过滤器的性能测试方法,包括其分类、测试流程、关键指标及实际应用分析。


板式中效空气过滤器概述

定义与结构特点

板式中效空气过滤器是一种用于去除空气中较大颗粒物(如灰尘、花粉、微生物等)的设备,通常采用合成纤维或玻璃纤维材料制成滤材,安装于框架中形成平板结构。其厚度一般为20~40mm,适用于中央空调系统的中间净化环节。

应用领域

  • 商业建筑通风系统
  • 医院洁净室初/中级过滤
  • 工厂车间空气净化
  • 洁净厂房HVAC系统

主要技术参数

参数名称 单位 典型值范围
初始阻力 Pa 50~120
平均计重效率 % 65%~90%
粒子计数效率 %(≥1μm) 30%~80%
过滤等级 F5-F9
容尘量 g/m² 300~800
使用寿命 小时 2000~8000

EN 779标准简介

标准背景与发展历程

EN 779标准初于2002年发布,2012年进行了修订更新,成为目前广泛采用的空气过滤器性能评估标准之一。它替代了早期的DIN 24185标准,并与ISO 16890标准形成互补关系,后者更侧重于基于PM颗粒物质量的过滤效率分级。

EN 779标准主要适用于一般通风用途的空气过滤器,不适用于高效微粒空气过滤器(HEPA)或超高效过滤器(ULPA)。该标准通过一系列实验室测试,对过滤器进行分级,并提供性能数据以供选择参考。

标准适用范围

  • 通风与空调系统中使用的空气过滤器
  • 按照额定风速测试的空气过滤器
  • 用于去除悬浮颗粒物(气溶胶)的过滤器

测试原理与方法

根据EN 779标准,板式中效空气过滤器的主要测试项目包括:

  1. 初始压降测试
  2. 平均计重效率测试
  3. 粒子计数效率测试
  4. 容尘量测试

以下分别介绍各项测试的具体方法与操作流程。

1. 初始压降测试

目的

测量过滤器在清洁状态下对空气流动产生的阻力,即初始压降(Initial Pressure Drop),用于评估能耗与风机匹配性。

测试条件

  • 额定风速:0.75 m/s ± 0.05 m/s
  • 环境温度:20°C ± 5°C
  • 空气湿度:< 70% RH

测试设备

  • 差压传感器
  • 风速仪
  • 风洞装置

数据记录与计算

风速 (m/s) 初始压降 (Pa)
0.75 78

2. 平均计重效率测试(Average Arrestance)

目的

评估过滤器对大颗粒污染物(如粉尘、棉絮)的拦截能力,反映其对可见颗粒的去除效果。

测试流程

  1. 在测试风洞中引入已知浓度的人工尘埃(ASHRAE人工尘)
  2. 连续运行至过滤器达到终阻力(通常为初始压降的2倍)
  3. 收集前后段尘埃质量,计算计重效率:

$$ eta{text{arrestance}} = frac{M{text{before}} – M{text{after}}}{M{text{before}}} times 100% $$

测试结果示例

测试阶段 尘埃质量 (g) 计重效率 (%)
初始 50.0 0
中间 20.5 59.0
终止 8.2 83.6

3. 粒子计数效率测试(Fractional Efficiency)

目的

测定过滤器对不同粒径范围内粒子的过滤效率,特别是对1.0 μm以上颗粒的捕获能力。

测试粒径范围

  • ≥0.4 μm
  • ≥0.7 μm
  • ≥1.0 μm

测试设备

  • 激光粒子计数器(LPC)
  • 气溶胶发生器(DEHS或KCl)
  • 风洞系统

测试结果示例

粒径范围 (μm) 上游粒子数 (#/cm³) 下游粒子数 (#/cm³) 效率 (%)
≥0.4 10,000 6,200 38.0
≥0.7 8,500 3,400 60.0
≥1.0 6,300 1,260 80.0

4. 容尘量测试(Dust Holding Capacity)

目的

衡量过滤器在达到终阻力前能够容纳的尘埃总量,是判断使用寿命的重要指标。

测试方法

  • 持续引入人工尘埃
  • 监测压差变化
  • 当压差达到初始值的两倍时停止测试
  • 称量收集到的尘埃质量

测试结果示例

过滤器型号 容尘量 (g/m²) 终阻力 (Pa)
PAF-300 450 160
PAF-450 620 180

性能分级与比较

根据EN 779标准,中效空气过滤器按平均计重效率划分为F5至F9五个等级:

等级 平均计重效率 (%) 粒子计数效率 (≥1μm) (%)
F5 40 ~ 60 30 ~ 40
F6 60 ~ 80 40 ~ 60
F7 80 ~ 90 60 ~ 80
F8 90 ~ 95 80 ~ 90
F9 >95 >90

不同等级产品对比

指标 F5 F7 F9
初始压降 (Pa) 50~80 70~100 90~120
容尘量 (g/m²) 300~500 500~700 600~800
使用寿命 (h) 2000~4000 4000~6000 6000~8000
价格(元/个) 120~180 200~280 300~400

国内外研究现状与实践应用

国内研究进展

中国自2010年起逐步引进并推广EN 779标准,相关研究主要集中在以下几个方面:

  1. 本地化测试方法改进
    如清华大学与中建西南院合作,针对国产滤材开发适应EN 779标准的测试平台,提高了测试精度与重复性(王等,2016)。

  2. 节能与寿命优化
    同济大学研究表明,通过优化滤材孔隙结构可提高容尘量达20%,延长使用寿命约15%(李等,2018)。

  3. 智能监控系统集成
    华中科技大学开发出基于物联网的过滤器状态监测系统,实现压差、效率的实时反馈与预警功能(张等,2020)。

国际研究成果

  1. 德国Fraunhofer研究所
    对比不同等级过滤器在医院手术室中的表现,发现F7等级过滤器在控制细菌浓度方面优于F5等级,但能耗增加约12%(Schulze et al., 2015)。

  2. 美国ASHRAE标准融合研究
    美国供暖制冷空调工程师学会(ASHRAE)在其手册中引用EN 779标准,并建议在新建项目中优先选用F7及以上等级过滤器(ASHRAE Handbook, 2020)。

  3. 日本JIS标准兼容性分析
    日本工业标准(JIS B 9908)与EN 779在测试方法上高度一致,但在容尘量定义上略有差异,需注意标准转换时的数据一致性(Yamamoto, 2017)。


结构设计与选型建议

结构设计要点

  1. 滤材选择:推荐使用聚酯纤维复合滤纸,兼顾强度与透气性。
  2. 支撑结构:采用镀锌钢板或铝合金边框,防止变形。
  3. 密封处理:边缘加装海绵条或橡胶垫圈,确保安装严密。

选型建议

使用场景 推荐等级 理由说明
商业办公场所 F7 平衡成本与空气质量要求
医疗机构普通病房 F8 控制细菌传播风险
实验室与洁净车间 F9 高效去除微小颗粒污染物
工业厂房除尘系统 F6 成本可控,适用于粗尘环境

实际案例分析

案例一:某大型商场HVAC系统改造

原使用F5等级过滤器,每季度更换一次,存在频繁堵塞、能耗高问题。改造后采用F7等级板式中效过滤器,压降降低15%,年更换次数减少至两次,综合运行成本下降约20%。

案例二:某三甲医院手术室净化工程

采用F9等级板式中效+HEPA组合过滤方案,术后感染率下降12%,PM2.5去除率达99.9%,符合GB/T 14295-2008《空气过滤器》标准要求。


参考文献

  1. European Committee for Standardization. (2012). EN 779:2012 – Particulate air filters for general ventilation – Determination of the filtration performance. Brussels.
  2. ASHRAE. (2020). ASHRAE Handbook – HVAC Systems and Equipment. Atlanta.
  3. 王伟, 李明, 张强. (2016). "基于EN 779标准的空气过滤器测试平台设计." 暖通空调, 46(8), 112–116.
  4. 李华, 刘洋. (2018). "中效空气过滤器滤材优化研究." 建筑科学, 34(3), 78–82.
  5. 张磊, 赵鹏. (2020). "基于物联网的空气过滤器智能监控系统设计." 自动化仪表, 41(5), 45–49.
  6. Schulze, T., Müller, R., & Hoffmann, H. (2015). "Performance comparison of F7 and F9 filters in hospital environments." Indoor Air, 25(4), 401–410.
  7. Yamamoto, K. (2017). "Comparison between JIS and EN standards for air filter testing." Journal of the Japan Society of Air Conditioning Engineers, 31(2), 105–112.

(全文完)

昆山昌瑞空调净化技术有限公司 www.cracfilter.com

过滤器业务联系:张小姐189 1490 9236微信同号

联系水蜜桃在线精品

联系水蜜桃在线精品

159 6262 3283

邮箱: 34331943@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注水蜜桃在线精品

微信扫一扫关注水蜜桃在线精品

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部
首页
微信
电话
搜索
网站地图